Monsieur,
Les paramètres sont ceux que vous donnez, soit un homme critiquant sa femme sur sa nationalité mais n'indiquant nullement si il est en tort. La raison d'un déchirement dans un couple n'est jamais, unilatérale, bien au contraire, il y a toujours du tort sur les deux parties. De plus, peut-être ma vision de père et d'homme retranché dans sa vérité est plausible mais je ne suis alors pas le seul. J'ai eu beaucoup de période très dur dans ma vie qui a affecté mon couple mais je sais que je suis tout aussi responsable que ma partenaire dans ces moments.
vlad_teps a écrit :Si je reviens à vous clws, c'est que j'ai constaté dans tous vos post que vous avez une forte tendance à vous placer en "père" dans ce sujet, et une fâcheuse habitude (peut-être malgré vous) à imposer une vision très tranchée de votre vérité, sans prendre la peine de réunir tous les paramètres de mon histoire.
Mon affection est qu'il n'est pas courtois de mettre tout sur la nationalité et une volonté de limité d'abord vos accusations/critiques sur la personne en elle-même et non de généralisé aux japonaises, comme l'avait indiqué CABLE en page 1. Si vous aviez juste dit "femme", je ne serais pas intervenu ainsi. Notre pays et le Japon ne sont pas bisounours land et honnêtement, avant de critiquer l'herbe des autres, regardez donc chez nous ...
Je n'ai rien contre vous, et il est normal que des couples ne marchent pas. Voir des couples qui utilisent des "méthodes" pour "maintenir" l'existence ... juste que je préfère dans ce cas une critique de la personne et non de ses origines.
vlad_teps a écrit :Vous semblez avoir un fort affect pour le japon, et tentez coûte que coûte d'attribuer les défauts aux autres pays. Bien sûr que le japon est un merveilleux pays, mais ce n'est pas non plus le royaume des bisounours, la considération pour celui dont le statut social est inférieur y est souvent méprisable et le rapport homme-femme est loin d'être aussi équitable qu'en france.
Je rappelle que les bimbo latines de chez nous, vont de toute jeune à très vieille ... alors que les コガル sont en général lié à une "jeunesse" (enfin jusqu'à un certain âge 12 à 25 ans selon votre lien). Donc entre une petite tranche au Japon, et une énorme chez nous ...
Personnellement, je trouve ça étrange, mais là vous parlez juste de l'apparence, non habituelle.
Mais comparez à nos bimbo en string, mini jupe et méga décolleté que cela soit en été qu'en hiver qui s'amusent "à chauffer" les autres puis se plaignent ensuite d'attouchement ... Je trouve cela plus vulgaire. (mais il existe aussi le cas des hommes, je ne tiens pas à vexer mesdames).
vlad_teps a écrit :Au Japon, ne dit-on pas "Kogaru", ces filles à l'hygiène très négligée et pratiquant régulièrement le sexe à risque. Ne trouvez-vous pas que ces femmes ultra-bronzées aux UV et décolorées en blondes sont tout aussi vulgaires que nos "bimbo latines" ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Kogaru
Tout aussi à créer un gros tabou ...
vlad_teps a écrit :C'est vrai...Je ne dirais d'ailleurs pas "DEJA" mais TOUJOURS...comme dans quasiment tous les pays du monde d'ailleurs. Mais certainement bien plus au Japon qu'en France, où l'émancipation des femmes depuis 1968 a crée du "mieux" :
Identique à la France ... désolé ... (statistique de l'apec par exemple, désolé je n'ai pas de lien)
vlad_teps a écrit :Dois-je vous rappeler qu'au japon les inégalités au sein du lieu de travail sont nombreuses entre statut et rémunération, une femme perçoit un salaire inférieur de 57% à celui d'un homme pour un travail identique.
En France, il y a tout autant d'emploi précaire, de ségrégation, de discrimination à l'embauche et autant pour les femmes "un grand risque pour la société d'avoir une personne inactif si elle est enceinte et payé". Les lois existent mais entre les lois, et la réalité ... La Halde et de nombreux organisme existent pour cela, mais combien font réellement appel ? Pas beaucoup. Les prud'hommes ? Parlons en ! Ma dernière société en France à licencié pour faux motifs plus d'une centaine de personne. Combien sont allés au prud'hommes ? Cela se compte sur une main ... Alors, la théorie de nos multi associations, lois, etc ... est loin de la réalité. Raison : lenteur, durée (minimum 1 an voire plus), coût, stress, menace, ...
En France, cette même pression existe. L'amie de ma soeur a démissionné à force de stress car elle allait demandé un congé maternité. Est-elle allé au prud'hommes ? Non, vu le coût de l'avocat, et tout le stress qu'elle ne veut pas donner à son bébé.
vlad_teps a écrit : Les emplois y sont précaires, la ségrégation est omniprésente, des lois existent depuis 85 pour combattre ce phénomène, mais aucune sanction n'est prévue en cas de manquement au respect de celles-ci. En France, les prud'hommes veillent et les femmes disposent de beaucoup d'associations pour les défendre en cas de besoin (SOS femmes, AVFT, etc).
Au japon, les femmes ont le droit de prendre des congés maternité, mais il existe beaucoup de pression et de harcèlement de la part des employeurs pour qu'elles démissionnent.
Pour information, les violences verbales sont incluses dans ce genre de sondage au Japon. Je ne vais pas répéter les mots de Shizuka mais je vais ajouter
http://www.aufeminin.com/debats-de-soci ... 40432.html
En France, plus de 1,5 million de femmes ont été confrontées à un acte de violence (sur l'année 1999). 1 femme sur 10 se dit victime de violence conjugale. Aujourd'hui, 1 femme meurt tous les 3 jours de ces violences.
Ces données ne prennent évidemment pas en compte les victimes qui ont trop peur de parler.
L'objectif de votre argument est-il de m'alarmer sur l'existence d'une violence ? Ayant de la famille Japonaise, je le sais très bien. Je ne suis pas aveugle mais comme poids argumentaire, la France est loin champion par rapport au Japon. Il existe tout aussi bien la violence envers les maris encore plus tabou chez nous. C'est l'omerta.
On notera au passage que votre article signifie qu'une femme sur 2 est marié.
vlad_teps a écrit : Vous dites que les latins ont "le sang chaud" et sont volontiers violents envers leurs épouses. Peut-être, mais saviez-vous que 13% des femmes japonaises sont victimes de violences quotidiennes et craignent même pour leur vie, soit une épouse japonaise sur trois ?
Source :
http://www.aujourdhuilejapon.com/actual ... 72.asp?1=1
Euh ... en France, les femmes vont souvent dans les mêmes filiales ... je ne vois vraiment pas où vous voulez aller.
vlad_teps a écrit :Bien qu'au japon le niveau d'éducation des femmes augmente d'années en années, les mentalités ont du mal à changer et les filles se dirigent surtout vers des filières littéraires, sociales, d'art ménager, de santé, et occupent des emplois de secrétariat et de comptabilité.
Les métiers de secrétaires sont majoritairement féminine voire hôtesse d'accueil ... en France.
vlad_teps a écrit :Au sortir d'études supérieures courtes (Bac+2), elles occupent des postes équivalents à des office lady, dont les principales tâches consistent à préparer le thé et faire des photocopies.
Au temps pour moi, mais entre la page 1 et le reste ... je n'ai simplement franchi le pas que vous avez lancé suite à cet humour.
vlad_teps a écrit :Contrairement à ce que vous prétendez, je ne ramène pas tout au sexe. Si vous remontez bien plus hauts dans les messages, vous verrez d'ailleurs que le sujet ne dérive réellement sur le sexe que lorsqu'un internaute me suggère non sans humour de tromper ma femme.
Je pense que le sexe n'est pas une finalité en soi mais qu'il est le ciment du couple., la réelle harmonie physique et psychique des couples.
Je rajouterais que les pathologies Françaises existent aussi. Mettons donc dans la balance du Jugement de l'âme des dieux égyptiens, les deux coeurs.
Ceux que nous percevons comme "pathologies" si j'utilise vos mots sont peut-être normal pour les Japonais. Nous avons juste une vision, conception différente.
Car du côté Japonais, "nos pathologies françaises" sont tout aussi mal perçue comme gueuler comme un coq quand on veut relâcher notre stress voire pour certain frapper sur les murs, ou bien vouloir forcer notre rythme là où les japonais sont plus sur du long terme (valable aussi dans le monde business), être direct et vouloir une réponse direct, dire que c'est la faute du bébé alors qu'on aurait pu mettre un préservatif ou autre méthode pour éviter cela.
Une amie japonaise me disait justement, " l'occidental" a tendance à venir comme un colon pour prendre une japonaise à l'image qu'il désire (en l'occidentalisant") et dans le cas où cela ne marche pas, sans prendre en compte que nous ne vivons pas pareil, avons des besoins différents et surtout pensons différemment, rejète alors " l'autochtone " (on n'est plus une femme, pour se détacher via les mots) pour toujours les mêmes raisons, "nos défauts" tous liés à notre origine japonaise, au fait qu'on vit sur une île, etc. Pour nous, japonais, nous ne ferions pas cela, venir en France pour imposer un style. (même si il y a des cas ...)
(Ceci est même vrai du point de vue business ... et elle généralise malheureusement ...
)
Olrik a écrit :Car au delà du sempiternel débat Japon vs France (et au passage, merci clws990, mais on a compris qu'il fallait éviter les généralisations. Reste pour autant qu'on ne peut nier certaines "pathologies" nippones)
Tout ce que je désire simplement dire est qu'il faut d'abord comparer la personne avant de comparer la nationalité.
Le problème vient peut-être simplement de l'individu et non de sa nationalité. comme le disait Cable.
Cable a écrit :C'est possible, mais ce n'est pas ce à quoi il faut songer en premier (tu sembles toi avoir songé à d'autres raisons). Il y a tellement de raisons pour lesquelles un couple peu mal fonctionner (certaines bien plus évidentes et courantes), mais c'est hélas souvent plus facile de tout mettre sur le dos du culturel...même quand il s'agit des autres d'ailleurs. Si un jour j'avais des problèmes avec ma femme, je suis sûr que beaucoup de gens diraient "c'est sans doute à cause d'une incompatibilité culturelle". Mais non!