BIG ONE?

Ce forum a été activé en accès libre pendant une semaine pour tous les visiteurs sans inscription suite au séisme majeur du 11 mars 2011. Il EST DE NOUVEAU en ACCÈS AVEC INSCRIPTION PRÉALABLE. Vous pouvez y écrire un message pour signaler votre situation et celle de vos proches. Veuillez lire attentivement le message d'annonce et d'avertissement en rouge au-dessus des messages de cette rubrique.
Invité

BIG ONE?

Messagepar Invité » 12 Mars 2011, 12:04

Bonjour
je vis à Saitama, ici "ca va", on essaye tous de se remettre de nos émotions et de ne pas trop s'inquiéter des répliques...
Mais j'ai lu sur plusieurs sites internet que ce seisme pourrait être suivi du BIG ONE, un seisme très puissant et qui aurait pour épicentre Tokyo...
Je dois avouer que la....Je n'ose même pas imaginer
Mon mari travaille sur Tokyo et il est toujours coincé a Ueno.

C'est un vrai cauchemard!

sebastien dreux

Re: BIG ONE?

Messagepar sebastien dreux » 12 Mars 2011, 12:28

je souhaite vraiment pas que cela soit le big one avant une bonne 100 aines dannees, je veux venir vivre ici moi
je suis en vacances dans la prefecture de kanagawa et j'envisage d'habiter dans saitama.

d'ailleurs ca a ete important comme secousse pour vous ?

ps jadore ueno, jy vais souvent, il est a l'hotel ??
en prenant un velo il peut pas rentrer ?

Invité

Re: BIG ONE?

Messagepar Invité » 12 Mars 2011, 13:29

oui assez important les miroirs et autre objets sont tombés etc mais ca va...
Non il a dormi dans sa société et il n'a pas de vélo
et puis faire du vélo de Ueno jusqu'a chez moi ça prendrai environ 4-5 heures :|

Il y a 70% de chance que ca arrive dans les 20 30 années a venir ...(voir même avant maintenant (10 ans)...!)

"Seismologists were crunching data Friday to figure out if the magnitude 8.9 quake that rocked Japan increased the chances of a mega-quake hitting the Tokyo basin, home to 30 million people.The Japanese government's Earthquake Research Committee has long warned that Tokyo faces a serious risk of a major quake -- 8.0 or higher -- in the coming decades.Japan is still haunted by the "Big One" that devastated its capital in 1923 and left more than 140,000 dead. The 1995 Kobe quake, which claimed 6,400 lives, added to this ever-present fear."

Audrey92
débutant(e)
débutant(e)
Messages : 18
Inscription : 30 Jan 2011, 23:13

Re: BIG ONE?

Messagepar Audrey92 » 12 Mars 2011, 17:09

Je vie à Tokyo pour encore 1année normalement, apprendre qu'il risque d'y avoir un "big one" me fait vraiment très peur... Je suis encore un peu traumatisée par ce que j'ai vécu hier, je sursaute à la moindre petite secousse, au moindre craquement. J'espère vraiment ne jamais avoir à en revivre un de cette ampleur...

Avatar de l’utilisateur
Cable
grand gourou (kangourou)
grand gourou (kangourou)
Messages : 1897
Inscription : 15 Oct 2006, 10:00
Localisation : Shonan
Contact :

Re: BIG ONE?

Messagepar Cable » 12 Mars 2011, 18:18

Prenez les histoires du "Big One" avec des pincettes; cette science n'est pas encore maitrisée du tout, et certains disent déjà que le tremblement de terre d'hier était le fameux "big one" attendu (le washington Post l'écrit par exemple).
Cable vers mon blog: http://www.planeteblog.com

Invité

Re: BIG ONE?

Messagepar Invité » 13 Mars 2011, 01:27

le big one dont tout le monde parle aurai pour épicentre tokyo donc ce n'était le big one.... c'est bien la le problème
Tokyo est très mal placé et il n'y a pas eu de seisme depuis environ 100 ans... et le seisme d'hier n'a rien arrangé...
Je suis terrifiée aussi...

Avatar de l’utilisateur
bcg
Daimyô
Daimyô
Messages : 5562
Inscription : 30 Juin 2004, 10:00
Localisation : Tokyo - Nippori
Contact :

Re: BIG ONE?

Messagepar bcg » 13 Mars 2011, 01:38

Oui, le Big One serait le renouvellement du grand séisme de Tokyo de 1923, c'est à dire avec un épicentre très proche de Tokyo. On l'attend depuis les années 80.
Même avec une magnitude inférieure au séisme d'hier, les dégâts seraient considérables.
Donc, oui, le risque existe, il est bien réel. Inutile de se voiler la face.

Invité

Re: BIG ONE?

Messagepar Invité » 13 Mars 2011, 03:46

Le risque existe dans presque tout le pays...c'est pas les habitants de Kobe, Niigata ou Sendai qui vont me contredire. Oui, il y a un risque à Tokyo, comme donc dans presque tout le pays. Mais le risque pour Tokyo, on lui a donné un nom, allez savoir pourquoi. Ah oui! Tokyo, c'est plus médiatique. On aurait pu dire "il y a un risque de tremblement de terre sur Tokyo", mais c'est pas aussi choquant. Les gens ont peur du Big One et font une psychose dessus, mais rien ne garantit qu'il va arriver dans les 100 prochaines années, et si il arrive ni avec quelle intensité. On a peur d'habiter à Tokyo à cause du Big One, mais en attendant les 16 dernières années il valait mieux habiter à Tokyo que dans l'une des trois autres régions qui ont été dévastées. Inutile de monter la psychose sur le Big One (rien qu'employer ce mot met la pression sur les gens). A la limite on pourrait rappeler qu'il y a un gros risque de tremblement de terre au Japon (comme si c'était la peine!), mais parler de Tokyo en particulier, je ne comprends pas pourquoi. Les "spécialistes" donnent une haute probabilité que le Big One arrive, mais ces mêmes spécialistes n'ont pas du tout vu venir la catastrophe à Sendai apparemment. Ni à Niigata, ni à Kobe. Vous leur faites toujours confiance? Moi pas.

Patrick83

Re: BIG ONE?

Messagepar Patrick83 » 13 Mars 2011, 03:50

Bonjour,
Je lis vos messages et ça m'inquiète un peu. Je dois me rendre à Tokyo le mois prochain, avec mon fils, et à vous lire, je commence à me demander si c'est une bonne idée !

Avatar de l’utilisateur
Cable
grand gourou (kangourou)
grand gourou (kangourou)
Messages : 1897
Inscription : 15 Oct 2006, 10:00
Localisation : Shonan
Contact :

Re: BIG ONE?

Messagepar Cable » 13 Mars 2011, 04:23

Si vous n'avez pas acheté vos billets, personnellement je vous proposerais bien d'attendre un peu avant de les acheter tout en suivant l'évolution des choses, surtout en ce qui concerne l'accident/incident nucléaire...ceci n'est qu'un avis personnel, bien entendu.
Cable vers mon blog: http://www.planeteblog.com

Berlin

Re: BIG ONE?

Messagepar Berlin » 13 Mars 2011, 04:24

Bonsoir,
Pouvez-vous me dire s'il y a encore des répliques ? Et si oui, vont-elles en baissant d'intensité ?

Patrick83

Re: BIG ONE?

Messagepar Patrick83 » 13 Mars 2011, 04:28

Billets déjà achetés, mais annulables. Je vais effectivement surveiller la situation et me décider à la dernière minute. Merci

TheOne

Re: BIG ONE?

Messagepar TheOne » 13 Mars 2011, 04:50

On dit que ce séisme est justement "the big one" attendu depuis des années par les experts. Pour épicentre Tokyo j'ai du mal à y croire, la liaison des plaques tectonique ce fait dans l'océan. Je suis pas expert mais ça m'étonnerai franchement qu'on puisse définir un épicentre d'un futur séisme dont on ne connait pas la date n'y la puissance.

Avatar de l’utilisateur
Cable
grand gourou (kangourou)
grand gourou (kangourou)
Messages : 1897
Inscription : 15 Oct 2006, 10:00
Localisation : Shonan
Contact :

Re: BIG ONE?

Messagepar Cable » 13 Mars 2011, 04:52

Berlin> Sur le Kanto (Tokyo et sa région), oui il y a des répliques, relativement nombreuses mais absolument incomparables en intensité avec celle(s) de vendredi. L'intensité baisse plus ou moins, c'est à dire que chaque secousse n'est pas forcément plus petite que la précédente.
Cable vers mon blog: http://www.planeteblog.com

Invité

Re: BIG ONE?

Messagepar Invité » 13 Mars 2011, 10:27

Pour épicentre Tokyo c'est une image...mais avec un épicentre très proche de tokyo... un seisme de la même ampleur que 1923...

Maintenant le plus important c'est le problème nucléaire a fukushima et le tsunami qui a vraiment tout détruit sur les cotes.
Le seisme en lui même n'a pas fait beaucoup de dégat je pense.


Revenir vers « Je suis vivant(e)! »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité